All posts in Press

3 Posts

Work Platforms: Tools for Local and Remote File Sharing, Co-creating Documents and Discussing Ideas

Извините, этот техт доступен только в Американский Английский.

This is the second publication of the series “From work desks to work platforms” in which we share the strategies and tools that we have used doing remote-work even before the Coronavirus Pandemic. Here we present two of the nine tools we use. In the next posts we will share more.

III. The Tools

1. Enabling Team Work: Local and Remote File Sharing

File Sync, File Sharing, File Versioning: Dropbox

  • Overview of the meeting
  • Irakli Mtskhvetadze, Gvantsa Nikolaishvili and Thomas Stellmach
  • Franziska Schreiber and Evandro Holz
  • Thomas Stellmach
  • Revaz Sokhadze, Chairman of Urban Planning and Urban Commission of Tbilisi City Council and Otar Grigolia, Chairman of Financial-Budget and Property Management Commission
  • Evan Zhorzholiani, Chairman of Legal Issues and Human Rights Commission
  • TSPA capacity building team.
  • Irakli Mtskhvetadze and Gvantsa Nikolaishvili
  • Screenshot 2020-02-06 at 09.26.10

TSPA experts visit Tbilisi City Council

Извините, этот техт доступен только в Американский Английский.

TSPA team members, Thomas Stellmach, Franziska Schreiber and Evandro Holz are currently in Tbilisi, Georgia holding meetings with various members of the City Council, learning from the  challenges and opportunities of the local government and sharing expert knowledge.

ГЕНПЛАН НИЧЕГО НЕ РЕШИТ

Russian cities usually have a functioning city administration, often a strong civil society, and s strong framework of urban regulations. Yet, when we look at the current state of the urban environment, they are very much the opposite of an attractive, liveable city.

Thomas of TSPA and Anton Shatalov of Proektdevelopment, a young innovative office which forms part of the fledgling Siberian urban design scene, explore this question using Krasnoyarsk as an example. The conversation was hosted by gorodprima. Read the full dialogue (in Russian) here: «A Masterplan won’t solve anything«.

А.Ш.: Если люди отмечают хороший дизайн и ценят его, кто же должен поменять свое отношение? Вероятно, для многих эта зависимость неочевидна. В массе люди не готовы переплачивать за дизайн, потому что не видят в нем необходимости.

Т.Ш.: Привожу, как пример, три исследования о качестве жизни. Первое — изучив типологию зданий для пожилых людей в Берлине, исследователи выяснили, что в зданиях с холлами, где соседи могли бы встречаться, бывает значительно меньше обращений в неотложку. Потому что общающиеся соседи помогали друг другу, а потом уже кто-то звонил в скорую, если была необходимость. Другой пример из Штатов. Исследователи доказали, что там, где людям удобно ходить по улицам и нет смысла брать автомобиль, люди стали больше гулять, не набирали лишний вес, были здоровее и жили дольше. И последнее — в Барселоне аналитики подтвердили, что 1 евро, инвестированный в инфраструктуру и пространства, приносил 3 евро в виде налогов, роста цены на землю, арендной платы, туризма и так далее. Простые экономические закономерности, которые можно вычислить.
А.Ш.: Если говорить о понятных и близких красноярцу примерах?

Т.Ш.: Я жил в отеле на проспекте Мира. Исторический центр — старая модель города. Кварталы небольшие — можно спокойно дойти до конца, завернуть за угол, зайти в кафе, не поднимаясь по крутой лестнице. Все легко найти. Бизнес сосредоточен на улице, там, где ходят люди. Обратный пример — микрорайон, обходить его долго. Дороги далеко от зданий — потеряна связь сервиса с людьми.

Read on… ГЕНПЛАН НИЧЕГО НЕ РЕШИТ